跳至內容
Astera Technology

兩次盤點不同,怎樣獨立重點

兩次結果都保留,安排未看預期數的同事重點,不以多數或平均代替實物。

除了數字,也記當時怎樣點

本例盤點期間 B-E 暫停移動。第一位點到 14 件,第二位 16 件,兩張表都是同款同位。第三位未看兩個答案或帳面數,重新點實物;這是本地查核做法,並非審計標準要求。

獨立重點的假設記錄
盤點結果情況/依據狀態
CT-E114只點上層,漏下層托盤保留;範圍不完整
CT-E216上層及托盤都已點保留
CT-E3/獨立重點16照片;上層 14 加托盤 2覆核人接納依據
下載可編輯 CSV ↓

按依據選結果,不取平均

  1. 保留兩張不同盤點表
  2. 核貨品及貨位範圍
  3. 安排不看預期數的重點
  4. 解釋不同結果原因
  5. 覆核人採有依據數量

重點期間若恢復進出貨,記下移動並對齊重點時間,不能仍套暫停移動假設。

CT-E3 的依據支持 16 件;採用後仍保留 CT-E1 漏點托盤原因,下次可改善點貨指示。要改帳,之後仍須把獲採用數與已對齊帳面比較,另走批准。

14 與 16 平均是 15,簽認 15 件合理嗎?

查看參考答案

不合理。沒有實點依據支持 15 件;已獲接納的是上層 14 件加托盤 2 件,共 16 件。

相關資源