按覆核前已訂條件作決定
假設試行只有在員工能完成完整預約、沒有已確認未解決重複預約，而且有支援負責人時才繼續。假設觀察是同日已接收的 B-1（楓樹房 09:00–10:00）及 B-2（同房 09:30–10:30）都已儲存，該房不容許共用。若第二個要求被正確拒絕，而且沒有新增紀錄，便符合避免撞期條件。以下是假設觀察，並非客戶實測。
| 決定條件 | 假設發現 | 判斷 | 下一步負責人及工作 |
|---|---|---|---|
| 完整員工操作 | 已示範提交，未覆核更正 | 證據未齊 | 測試負責人核對更正 |
| 沒有已確認未解重複預約 | 獨佔楓樹房的 B-1、B-2 都已接收及儲存，09:30–10:00 重疊 | 已確認撞期，不是安全拒絕；未符合條件 | 交付方修正；重測拒絕及已儲存紀錄 |
| 已定持續支援人 | 已指定營運 Mei | 負責人條件符合 | Mei 接收未完問題清單 |
不能用好評取代未符合條件
員工喜歡試行，但獨佔楓樹房的 B-1/B-2 仍重疊並已接收、儲存。按本例應照樣繼續嗎？
查看參考答案
不應。已儲存的重疊證明條件不符，更正操作也欠證據。先暫停照樣繼續，修正及覆核後重測撞期要求被拒，而且沒有多存一筆。若只是成功拒絕的嘗試，便不能用作這個失敗判斷。
判斷只適用於假設條件，不是投資建議，也不聲稱已量度採用、節省或產品準備情況。