用具體個案比較規則
本例規定有標籤樣本必須有參考備註;沒標籤樣本也可以有備註。「有標籤便要有備註」不代表「有備註便一定有標籤」。若改成雙向,便會錯誤要求所有有備註樣本都有標籤。
| 樣本 | 標籤 | 備註 | 原規則 |
|---|---|---|---|
| S1 | 有 | 有 | 符合 |
| S2 | 無 | 有 | 符合 |
| S3 | 有 | 無 | 不符合 |
逐步釐清判定
只有「有標籤、無備註」違反單向規則。備註不能證明已有標籤;確實要雙向時,須兩個方向都寫出來。
無標籤樣本也沒有備註,是否違反規則?
查看參考答案
不違反。規則只要求有標籤樣本附備註,這個無標籤個案沒有額外要求。
可按需要修改的驗收條文
就本項規則而言,有標籤而無參考備註才拒絕;其餘三種組合通過。備註不能令系統自動建立或推定標籤。