分清楚有優先規則與仍待確認的情況
| 提供的依據 | 問題或輸入 | 預期結果 |
|---|---|---|
| 已批准常見問題寫 17:00；已批准時間表寫 18:00；沒有優先規則 | 中心幾點關門？ | 說明兩個時間不同，須負責人確認 |
| 已批准常見問題寫 17:00；已批准時間表寫 18:00；明示規則：營業時間以時間表為準 | 應用哪個時間？ | 18:00，依據是已提供的優先規則 |
| 獨立而不矛盾的個案：已批准常見問題寫「地點：示範大樓 C 室」；已批准時間表寫「星期六：10:00–14:00」。未有街道地址或其他日期的時間。 | 提供地點及星期六營業時間。 | 示範大樓 C 室；星期六 10:00–14:00。不增加地址或其他日子的時間。 |
中心及摘錄均為假設。兩份來源寫不同欄位，不一定是矛盾。誰優先須有明示規則，不能看哪個檔名似乎較正式便決定。
不要把兩個值拼成沒有依據的折衷
AI 看到 17:00 和 18:00 後答「中心大約 17:30 關門」。為何不通過？
查看參考答案
兩份來源都沒有支持 17:30。取平均值只掩蓋差異，沒有解決矛盾。預期回答應指出不一致，再按已提供的方法跟進。
仍待確認的矛盾，要與已明示被新版取代的舊文件分開。保留兩段有差異的內容及負責人決定，釐清後另建新個案，不悄悄改寫舊的預期答案。