由團隊每週遇到的例外情況開始

假設一家培訓中心有兩間分店、20 個員工帳戶。客戶購買十堂套票,可在任何分店預約,有時會在退款期限後取消。一般日曆能顯示可用課堂;真正困難的是員工批准例外時,套票餘額、名額及付款紀錄仍要一致。

在每個候選產品測試同一情境:預約最後一個名額、取消,再由另一位員工重複取消。檢查額度會否退回兩次,以及候補名單能否取得名額。記錄實際結果,不要只接受「支援會員功能」這個答案。

比較提供同一服務的三種方式

培訓中心示例的方案比較
決策項目SaaS自訂開發混合方案
預約規則採用現有規則,調整流程補足差距開發分店、額度及例外批准規則標準預約配合自訂例外流程
首個版本設定及匯入,再驗證邊界情況設計、開發、測試及遷移設定並測試系統整合
出錯時按方案由供應商支援由約定支援團隊負責診斷須有負責人追查兩個系統
轉換系統測試資料匯出及附件存取掌握原始碼、帳戶及操作手冊匯出紀錄並保留識別碼對應

使用相同的三年成本模型

以下假設數字只用作示範計算,並非 Astera 收費,也不預測哪個方案較便宜。用戶數及範圍維持不變。作決定前,請以書面報價替換所有數字,並加入適用的內部人力、稅項及交易費。

模型假設 · 港元
項目SaaS自訂開發混合方案
一次性導入30,000180,00090,000
每月營運預算7,0004,0005,000
36 個月總額282,000324,000270,000

以下為規劃示例假設,並非市場價格、報價或客戶成效。

三年累計軟件成本

千港元 · 所有長條由零開始

SaaS自訂混合
第 1 年
114
228
150
第 2 年
198
276
210
第 3 年
282
324
270

總額=導入費+每月預算×已過月數。假設用量不變;不包括內部人力、稅項、交易費及後續範圍變更。

查看數據表
三年累計軟件成本
期間SaaS自訂混合
第 1 年114228150
第 2 年198276210
第 3 年282324270

在此示例中,混合方案三年比 SaaS 少 HK$12,000。若連接系統每月額外支援超過 HK$333.33,差額便消失。因此,這項小額差距應促使你查清支援責任,而非直接選擇混合方案。

簽約前先做小規模驗證

  1. 準備具代表性的樣本

    使用匿名會員紀錄、跨分店預約及逾期取消,加入已退款付款及員工重複操作。

  2. 逐步完成員工操作

    量度人手步驟所需時間,記錄例外由誰處理。若仍需要試算表,把維護工作納入營運計劃。

  3. 演練轉移資料

    匯出會員、餘額、預約及附件,確認另一人毋須原供應商協助也能理解檔案,並核對樣本帳戶。

進行前先確認

  • 以真實樣本測試一般及例外情況。
  • 用相同基礎比較設定及營運成本。
  • 檢查匯出、連接及帳戶擁有權安排。

付諸實行

相關指南